коллеги, не обижайте обезьян. тем более, что Высший суд Нью-Йорка, США, постановил, что шимпанзе обладают такими же правами, как и человек. Как передает The Verge, подобное решение было вынесено в США впервые. целиком тут

Уважаемая Евгения Денисова, судя по Вашим ранее заданным вопросам — приговор состоялся и вступил в законную силу несколько лет назад. и в настоящее время вряд ли возможно что-то изменить, к сожалению.

Уважаемая Евгения Денисова, для этого необходимо как минимум ознакомиться с приговором, а максимум — со всеми материалами дела. не может же быть, чтобы у вас не было адвоката на следствии и в суде — он обязан составить жалобу на приговор суда.

Уважаемая Евгения Денисова, могу только посоветовать обжаловать приговор.

опять же это не следует из вопроса. с кем осталась поживать автор вопроса после смерти матери — с отцом в месте регистрации или в детском доме. думаю, здесь вопросов больше гораздо к автору, чем ответов для того, как ей поступить для получения в собственность земельного ...

Уважаемая Екатерина Андреевна, спасибо, мне это известно. считаю, что зедсь есть нюанс, на котором нюанс, на котором автор вопроса должен обосновывать свои требования сейчас — это то, что она была несовершеннолетней на момент смерти мамы.

Уважаемая Наталья Руслановна, на это я обратила внимание, но они могли быть зарегистрированы в неприватизированной квартире, или в общежитии, например. 

Уважаемая Евгения Денисова, а сильно ли отличается наказание с применением ст. 63 и без?

Уважаемая Евгения Денисова, сложно обсуждать предвзятость приговора, не видя его. вы можете обжаловать приговор в связи с его несправедливостью. ели он не вступил еще в законную силу. если хотите, пришлите мне в личку приговор, тогда можно более предметно обсждать ...

Уважаемая Екатерина Андреевна, а из чего следует, что автор вопроса фактически приняла наследство?? ведь она ТОЛЬКО сейчас узнала про земельный участок с домом.