Уважаемая Елена Валерьевна, да. а вот 324 УК РФ — небольшой тяжести( И получается — за одни и те же деяния назначается такое разное наказание.

Уважаемый Дмитрий Борисович, смотря чьи интересы представляет адвокат))))

Уважаемая Светлана, вы имеете право преимущественной покупки доли в квартире — вам олжны предложить выкупить долю в первую очередь, если вы отказываетесь, то доля может быть продана другим лицам, но за сумму, не меньшую, чем предлагалась вам.

Уважаемая Светлана, жена получила свою «супружескую долю» в имуществе. сын умершего на момент смерти являлся совершеннолетним?

Уважаемый Дмитрий Борисович, интересы и обязанность доказывания — две большие разницы.

Уважаемая Елена Валерьевна, думаю, что имеем некоторый пробел в законодательстве. а приобретение и сбыт — это скорее все-таки покупка и продажа, но никак не хищение любым способом.

Уважаемая Эвелина Владимировна, увы, нет единой практики. только вот санкции очень уж разные по этим статьям. 

Уважаемый Дмитрий Борисович, вор вообще ничего никому не обязан доказывать. есть такой принцип — презумпции невиновности.

и вот пример квалификации по ст. 164 УК РФ http://prockurskobl.ru/2907.html

Уважаемая Елена Валерьевна, вот терзают меня сомнения относительно квалификации хищения медалей ВОВ по ст. 324 УК РФ, хотя судебная практика идет по такому пути. например http://vologda-portal.ru/oficialnaya_vologda/index.php?ID=212358&SECTION_ID=582. но в этой ...