Уважаемая Наталья Александровна, лично я в штыки не воспринимаю. Да, не обязательно быть космонавтом, чтобы беседовать. Но уровень беседы может быть разным — бытовым или профессиональным. Иначе стороны не поймут друг друга. Вопрос с днк экспертизами актуальный ...

Уважаемая Наталья Александровна, справку  вместо экспертизы? Это сильно. У нас, к счастью, это полноценные экспертные заключения. Как и требует УПК РФ. Электрофореграммы прилагаются, все сертификаты перечисляются.

Уважаемая Наталья Александровна, извините, а о чем тогда эта тема? мне кажется, воппрос должен рассматриваться комплексно — доверие заключениям фирм это и воппрос  сертификации.

Уважаемый Анатолий Кириллович, так а я о чем? хотя теплится надежда на неподкупных экспертов

Уважаемая Наталья Александровна, я знаю. но представьте ситуацию — суд назначает экспертизу в учреждение по выбору отвечика. истец возражает, но экспертизу проводят. результат отрицальный. суд отказывает. ответчик счастлив. занавес. истец может хоть обжаловаться ...

Уважаемая Наталья Александровна, прекрасно понимаю и отвечаю за свои слова. это дело об одном сексуальном маньяке. если вам интересно, я поищу в архиве. а сами можете просто открыть вчерашнюю статью в РГ и прочесть интервью А.И.Бастрыкина. она появилась 18 октября ...

Уважаемая Александра Михайловна, это невозможно. сотни экспертиз проводится сейчас в каждой лаборатории судебной экспертизы.

Уважаемая Наталья Александровна, тогда не совсем понятна статья при таком условии

Уважаемый Алексей Игоревич, а чем вы можете навредить себе? это волокита. вообще, должны строго подходить к таким продлениям, с наказанием следователей.

Уважаемая Наталья Александровна, воппрос — можно ли доверять? суд доверяет безоговорочно. считается, что это самое достоверное доказательство. хотя это всего лишь одно из доказательств. и как быть, если экспертиза отрицает отцовство, а ребенок — копия предполагаемого ...