Уважаемый Игорь, видимо, да, так оно и было. умысла не было на причинение тяжкого вреда здоровью, как вы говорите, только неосторожность. вы не предполагали, что в результате ваших действий  будет причинен вред здоровью, но могли и должны были предполагать, что ...

Уважаемый Игорь, сроки привлечения за неосторожное преступление истекли. но он может написать заявление о привлечении к уголовной ответственности, так и требовать возмещения ущерба.

Уважаемый Игорь, срок не лимитирован — возмещение вреда, виимо, имелось в виду. для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтоы не истекли сроки давности, которые различны в зависимости от тяжести преступления.

Уважаемая Екатерина Александровна, необходимо было бы повысить ответственность адвокатов по назначению, чтобы не «играли» на тороне обвинения.

Уважаемый Игорь, если рассматривать ст. 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности ( при условии, что вред был причинен тяжкий) — то сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли. еслт рассматривать ст. 111 УК РФ — умышленное ...

Уважаемый Игорь, а в связи с чем возник вопрос спустя 5 лет после происшествия и через 2 года после того как перестали общаться? требуют деньги?

Уважаемый Сергей, похоже, что вы сам себе юрист и адвокат. только завязывали бы с наркотиками. тем более — ребеночка ждете.

злой вы, однако.

ключевое слово — «на вид». а разум-то не дорос.

получается — сейчас 14, а ребенку 6 месяцев, значит в момент акта было лет 12. не субъект, однако.